La danse du dollar

Qui a dit que Microsoft allait mal ?

Afin de continuer une politique de déploiement déjà bien rodée, Microsoft propose une réduction de près de 700€ sur le pack office 2007 pour les étudiants. Et même plus pour ceux qui souhaitent ne prendre une licence que pour un an. Le prix d'Office 2007 est de 750€, mais on peut maintenant, sous certaines conditions, l'obtenir à 18€/an ou 52€ pour une licence définitive. Définitive, ça veut dire jusqu'à la sortie de Windows Seven, anciennement Vienna, anciennement anciennement Blackcomb, s'il sort en 2010 comme prévu et s'il est accompagné d'un Office 2010, comme l'a été Vista avec Office 2007.

Calcul : ça fait dans deux ans et demi, 18+18+18/2 = 45€. La licence "à vie" sera de toute façon de courte durée. Après le changement des extensions de fichiers de Office 2007, il faudrait être bien naïf de croire que le prochain Office gardera les mêmes extensions qu'Office 2007. Un document Word sous Office 2003 a une extension en '.doc", l'extension sous Office 2007 est ".docx", illisible pour Word 2003. Conclusion : l'utilisateur est obligé d'acheter Office 2007 pour lire les fichiers en ".docx", pareil pour les ".xlsx" d'Excel, etc. Microsoft a utilisé cette astuce à chaque fois qu'ils sortaient une nouvelle version d'un élément d'Office, même si cette extension avait le même format.

La polémique et le ton montent, lentement mais sûrement, contre l'entreprise américaine. J'avais déjà fait un petit article sur le sujet (que je ne retrouve pas...), où je regroupais des infos sur la genèse de Microsoft, son contrat avec IBM pour l'intégration d'MS-DOS sur les machines, MS-DOS qui avait été racheté par William Gates à une entreprise alors qu'il s'appelait Q-DOS, 'Quick and Dirty Operating System' (le D est resté...), etc.

Bref tout ça a rendu Bill Gates assez riche pour qu'il puisse rembourser la dette des 40 pays les plus pauvres du monde. Et oui, c'est bien nous les pigeons dans l'affaire, surtout qu'on n'a pas encore vraiment le choix. Ça va venir.

Microsoft s'est pris 2 bonnes baffes avec d'une part l'échec retentissant de Vista, car malgré tout ce qu'ils peuvent dire ils se sont bien plantés, et puis par la justice européenne. D'abord, faire tourner Vista demande des ordinateurs avec des caractéristiques techniques qui ne sont pas encore ou à peine sorties. C'était prévu, puisque Vista devait créer un total de 250 milliards de dollars de bénéfices pour les entreprises partenaires (constructeurs et assembleurs de PC entre autres) qui verraient leurs ventes super augmentées. C'est motivant pour eux, certes. Mais nous ne sommes plus en 1990 et les gens sont moins naïfs sur ce qu'est un ordinateur, et nous en sommes tous équipés dans les marchés principaux visés par Microsoft. Ensuite, et ça découle de ce dernier point, tout le monde a bien compris que la différence entre XP (devenu enfin à peu près stable après 2 "Service Pack", i.e. 2 gros pansements) et Vista, c'était un bon lifting. Et de la "sécurité" en plus, c'est à dire le moyen pour son Vista de décider que tel ou tel logiciel doit être effacé car piraté. L'argument "massue" de Microsoft pour Vista est Aéro, le truc qui est en fait une pâle copie de ce qu'on trouve avec Beryl sous Linux depuis des lustres. Suivez le lien si vous voulez voir ce que j'ai comme bureau sous Linux. La vidéo est une démonstration récente, mais le principe est vivant depuis plusieurs années.

Pourquoi Office a changé de tête ? Eh bien, par soucis d'ergonomie, sans doute, même si c'est assez hypocrite de dire ça puisque quand on a l'habitude de travailler avec, on connait bien les menus et souvent même les raccourcis clavier. Mais aussi parce que ça veut dire une création de richesse avec de nouvelles formations pour les utilisateurs. Franchement, est-ce qu'un utilisateur lambda a vraiment besoin de voir en direct les transformations de couleur ou de police sur son texte ? Non, non et non.

Je serai honnête en disant que Office 2007 m'apporterait une vraie bonne évolution : la possibilité d'utiliser - enfin - la formule "moyenne.si" dans Excel, inexistante dans Office 2003. Elle permet par exemple de faire la moyenne des chiffres d'une colonne si et seulement s'il y a une information qui m'intéresse sur la même ligne. En gros, si on a un tableau avec 32 lignes pour Pierre, 46 pour Paul et 24 pour Jacques (toutes mélangées), avec une colonne de leur chiffre d'affaire, cette formule permet de faire tout de suite la moyenne du chiffre d'affaire pour l'un d'eux seulement. Elle m'aurait bien servi cet été-hiver pendant mon stage à Auckland, tiens.

Mais même à 18€/an, ça fait cher la formule. Alors qu'on pourrait penser qu'un petit patche suffirait puisqu'ils ont enfin trouvé le code de cette formule. On l'aura peut-être quand Office 2007 sera implanté sur plus de la moitié des ordinateurs utilisant Office, allez...

Les défenseurs de Microsoft et du libéralisme (et pourquoi pas de l'entreprenariat) disent que Microsoft a un rôle important qu'ils ont gagné en suivant les règles du marché. Bah non, c'est pas tenable comme argument, et la meilleure preuve est sans doute le demi milliard d'amende qui vient d'être confirmé par le Tribunal de Bruxelles (280,5 millions d'euro). Ca fait un moment que j'attends comme beaucoup que la loi soit simplement respectée. La vente liée (illégale) qui fait qu'on ne peut pas acheter un ordinateur sans Windows est au dessus du paquet : Microsoft prend de l'argent qu'on n'a pas forcément envie de lui donner, mais comme on n'a pas le choix, ça s'appelle une taxe. Rien que pour le principe, ça m'emmerde d'enrichir un Ricain milliardaire parce que personne ne s'agite le *** pour que la loi soit respectée. La justice est lente, d'accord, mais la situation dure depuis l'existence de Microsoft, ça commence à faire long.

Cette situation de vente liée (et autres illégalités comme la lisibilité des prix), c'est comme si à chaque fois qu'on achetait des vis, le tournevis était fourni et son prix inclus dans le total, sans qu'on ait le choix d'acheter des vis toutes seules ni de savoir le prix des vis d'une part et du tournevis de l'autre. Et qu'il y a d'autres tournevis qu'on trouve plus faciles à utiliser à côté, gratuits et pour lesquels il ne faut pas changer de manche ou de lame tous les mois. Ça gueulerait au service client de Casto, vous croyez pas ?

Le problème se pose dans le choix du consommateur, qui est pour le coup l'une des premières règles du libéralisme. Qu'on n'ait pas le choix du produit parce qu'il n'y en a qu'un sur le marché, c'est une situation de monopole très mauvaise pour le consommateur. C'est déjà une situation litigieuse. Mais quand on n'a pas le choix et qu'en plus il y a d'autres produits sur le marché, c'est un abus de position dominante caractérisé, et c'est encore plus grave. Tuer les concurrents, c'est le principe, mais son corrélaire est qu'il ne faut pas tuer toute la concurrence.

Pour enfoncer le clou, il faut bien se rendre compte des coûts et recettes d'une entreprise comme Microsoft. La principale dépense se situe dans le markéting, c'est à dire la publicité pour promouvoir le produit. Le budget de recherche et de développement est bien plus limité. Les recettes se font essentiellement dans la vente du produit. Or la marge est énorme entre la production du produit et sa vente. Un DVD vierge coûte quelques centimes, surtout quand il est acheté en millions d'exemplaires. L'installation sur les machines vendues avec Windows intégré ne se fait même pas par des employés de Microsoft, mais par les constructeurs, et c'est la principale vente. Encore mieux, Office 2007 est proposé en téléchargement, donc c'est l'utilisateur lui-même qui fait l'installation. Coût d'un téléchargement d'Office pour Microsoft ? L'électricité pour maintenir le serveur allumé, en plus du coût fixe que représente l'achat du serveur. Soit rien, parce qu'amortit en quelques ventes. Bénéfice brut : le prix que l'utilisateur paie pour accéder au téléchargement. Ca veut dire 52€ gagnés sans rien faire. Du bon biseness, quoi.

On ne peut pas reprocher à Microsoft de faire ce genre de vente, il n'y à rien à dire sur une transaction de ce style (par téléchargement), c'est même assez sympa de leur part. Mais bon, le but est quand même de permettre à de très nombreux nouveaux consommateurs d'utiliser un produit Microsoft. Quelle est l'impact d'une entreprise qui développe une version de Linux et qui propose son produit pour 10€ ? Pas grand chose, pour beaucoup de raisons mais la principale, d'après les développeurs, est que Microsoft se garde bien de suivre les standards universels et cherche toujours à créer ses propres standards et à les imposer pour se rendre incontournable. Et plus riche.


Il y en a un qui est content, c'est Steve Ballmer, le CEO (Chief Executive Officer) de Microsoft, le patron, quoi.

Paroles de la danse du dollar :
"I have 4 words for you : I love this company, yeeaaaah".

Envie de vomir ?

Je ne destine pas ce blogue à devenir une plateforme vidéo, mais c'est quand même plus parlant qu'un mauvais article. Le 17 septembre dernier, lors d'une session de questions-réponses avec John Kerry, un étudiant un peu excité - mais posant des questions qui auraient fait rigoler n'importe quel politique/journaliste/assemblée en France ("êtes-vous dans la même société secrète que Bush [ce qui expliquerait que vous ayez perdu les élections, nda]"), est attrapé par les services de police américains, sans avoir eu le temps de finir son intervention qui n'aura duré que moins d'une minute. Bon, après le choc électrique qui me révulse, il faut bien se dire que c'est aussi ça, l'Amérique d'aujourd'hui. Depuis le 9/11, elle prend de sérieux airs de nation totalitariste, avec tous ses services de police qui ont des droits qui dépassent tout entendement.

Certains diraient : "Pas autant que l'Australie, dont la véritable frousse est de se faire envahir militairement par l'Indonésie". Hein, quoi, l'Indonésie, avais-je répondu d'un air incrédule ? Puis j'ai vu les panneaux officiels dans l'aéroport de Sydney, disant en gros "l'humour n'est pas toléré et peut conduire au refus de passage en douane, à la confiscation des bagages et du billet d'avion". Pétard, je savais qu'ils étaient plutôt du style "premier degré" les Australiens, mais là ça devient niveau zéro, the glacial level.

La liberté de parole, ce fameux "freedom of speech" inscrit dans la sacrosainte Constitution ? Ne cherchez pas, ça fait longtemps que les Américains ont accepté de le mettre à la poubelle, tétanisés par le devoir d'unité nationale. En revanche, le droit (constitutionnel lui aussi) de posséder une arme à feu pour former une milice et défendre le village en cas d'attaque d'Indiens ou de despéradosses, ça, pas de problèmes.

Les Tasers, ces armes électriques (qui ont déjà fait plusieurs morts par électrocution ou arrêts cardiaques), sont utilisables n'importe quand et sur n'importe qui, puisque non létales. Bah oui, on peut tuer quelqu'un assez facilement tant qu'on réunit certains critères (quand on est en légitime défense, qu'on est blanc, chrétien, et qu'on parle sans accent étranger, pas de soucis). Alors quelles limites pourrait-on mettre à une arme non mortelle, voyons. C'est comme si on autorisait le ouisqui mais pas le pinard. Le Taser est vendu comme arme non létale "car présentant un risque faible de provoquer la mort", et "officiellement sans effets à long terme". Un peu comme les OGM, tiens : personne n'a aujourd'hui les capacités technologiques de connaître les conséquences à long terme sur les structures moléculaires des organismes (des plantes, des animaux et des hommes), mais bon, hein, si on n'essaie pas, on ne saura jamais que c'est dangereux. T'en veux, de l'argument. On n'est même pas capable de calculer le véritable impact de la cigarette sur le corps en dehors de jolies courbes de statistiques : il y a très forte présomption, un fort faisceau d'indices, mais pas de preuves tangibles. Alors les OGM... Inutile de préciser que pour les OGM, la très grande majorité des études ont été faites par les "metteurs en marchés", ce qui garantit, comme tout le monde le renifle, une objectivité à toute épreuve. Parce que l'homme dont le métier est de faire du profit est bon et altruiste par nature.

Quand je créerai mon médicament, la première chose que je ferai, c'est de sortir des études dont les conclusions seraient que non seulement c'est sans danger, mais qu'en plus c'est impératif de l'acheter : c'est la base fondamentale du markéting. En plus il y a un créneau qui s'ouvre très fort en ce moment, c'est les placébos, qui ont prouvé il y a quelque mois qu'ils avaient un effet positif même quand le patient était au courant. Je note sur ma liste de course : acheter de la farine.

Vous avez déjà remarqué que les tubes de dentifrice et tous les produits d'hygiène en général portent la mention : "testé en laboratoire" ? Mais qu'on ne connait pas les résultats de ces tests ? L'idéal serait quand même qu'on puisse vérifier que les tests sont faits par des organismes indépendants, non ? Surtout quand on sait que seuls 5% du budget d'un laboratoire pharmaceutique est consacré à la recherche, une poussière par rapport au budget mercatique/publicité.


Mais qu'est-ce que le Taser ? Voir la définition sur Wikipédia, où l'on apprend comment l'électrochoc de 50.000 volts paralyse (ou court-circuite) le système nerveux.

Revenons à cette vidéo, et imaginons un peu cette scène en France. Mettons, dans un amphi de la Sorbonne, où le/la perdant(e) des dernières élections présidentielle répondrait à une assemblée clairsemée. Un étudiant pose des questions un peu "rentre-dedans", y aurait-il 7 policiers qui se jetteraient sur lui comme des morts de faim, sans qu'il n'ait eu le temps de finir sa question ? Le responsable politique signerait son arrêt de mort politique s'il n'intervenait pas personnellement pour arrêter le scandale, satisfaisant du même coup le sentiment inconscient mais général du Français que les flics sont des brutes contre qui il faut le balancier que nous offre la séparation des pouvoir. Ne pas faire ce balancier serait une occasion manquée de continuer la politique sans une fâcheuse étiquette de fasciste.

Quant à l'électrification, je ne suis pas sûr de voir la raison d'un tel acte. C'est gratuit : l'étudiant est maintenu au sol et ne peut plus bouger. Les États-Unis sont dans une situation particulière dans le sens où ils n'ont plus la bête noire du communisme, et subissent donc "l'effet miroir", un repli sur soi qui suit toujours la victoire sur le dernier adversaire, effet que mon professeur de stratégies nous définissait pas plus tard qu'hier comme le germe des nationalismes et traditionalismes.

Les Russes sont toujours les rouges, mais c'est plus à cause de la Vodka que par idéologie politique. Plus de méchants rouges et russes ? Alors, où est l'ennemi ? S'il n'existe plus, qui va prendre sa place ? Le voisin de palier ? C'est une première solution.

Autre solution : on en crée un tout nouveau, comme Al Quaeda par exemple. Al Quaeda, c'est rien, c'est tout. C'est un grand panier où l'on met tout ce qui nécessite un regroupement de la nation autour de son président élu démocratiquement par les juges de la Cour suprême choisis par son Papa, après l'annonce officielle par l'ancienne collaboratrice de son Papa en charge des élections. Ouh là, je deviens vraiment communiste, moi, j'espère que la CIA ne lit pas mon blogue, puisque maintenant grâce au PATRIOT Act, ils se sont donnés le droit de venir me chercher chez moi pour m'emmener en prison chez eux. En tout cas, on peut préférer le terme de "nébuleuse d'Al Quaeda", plus juste parce que c'est flou, même chez les Combattants de Dieu. L'Europe traîne les pieds ? Bon, dans ce cas on entend Bin Laden dire qu'il faut reconquérir l'Andalousie. D'ici un an, si on se rétracte sur le positionnement plus agressif qu'on vient de prendre sur l'Iran, je vous parie qu'on va entendre Bin Laden dire à ceux qui se sentent concernés qu'il faut reconquérir jusqu'à Poitiers pour chasser les infidèles.

On prend un milliardaire, pas blanc, pas chrétien, qu'on connait bien, et on laisse même toute sa famille repartir au pays en avion affrété par l'ambassade d'Arabie Saoudite, après une dernière réunion des actionnaires de la fameuse entreprise Carlyle à Washington (dont la famille Bush et le frangin d'Oussama), alors qu'on est le 12 septembre 2001 et que tous les avions ont interdiction de survoler le territoire. Et comme le pouvoir, ça a toujours été de détenir l'information, on met des secrets partout, on cloisonne bien ses services pour que personne n'ait de visibilité totale et donc ne puisse se faire une véritable idée de la structure. Ça marche : les gens ne saisissent pas vraiment la portée de mensonges comme ceux donnés à la suite du 9/11 par les divers experts et responsables. Même si ça évolue d'après un sondage du 6 septembre qui montre que 51% des américains veulent qu'une enquête soit menée par le Congrès sur les implications de Bush et Cheney dans les événements du 11 septembre.

Et puis on réutilise les vieilles ficelles qui marchent toujours : la chasse aux sorcières. Quelqu'un qui n'est pas d'accord avec les règles (im)posées par le gouvernement est par définition un traitre à la Nation puisqu'il aide implicitement les terroristes à s'implanter.

Et il se prend, au mieux (inch'Allah), un coup de Taser(tm), version militaire, lunette de soleil profilées et casquette de bèsebaule. Dans un pays où la communauté a le droit de mettre quelqu'un à mort, serait-ce un moindre mal ?

"Don't tase me, Bro, don't tase me !! Aaaaaarrgh, aaaaaaaaaaaaargh !!!"

Leave Britney alone, right now !!

OMG, ça veut dire Oh My God, sur les forums où on parle anglais et où on n'a pas le temps d'écrire les mots en entier. Il y a aussi OMFG, quand on veut exprimer une stupéfaction terrible.

Sinon comme abréviation, il y a RTM ou RTFM, bien connus, qui veulent dire Read The (Fucking) Manual, réaction conviviale qui s'adresse à tous les boulets qui viennent poser des questions débiles qui ne méritent pas de réponse (d'après ceux qui répondent). Et comme je m'occupe de quelques forums, je suis bien placé pour vous assurer que certaines personnes ne savent pas encore que "search" veut dire "rechercher". Première chose que l'on doit faire quand on va sur un forum pour chercher une réponse... s'assurer que la question n'a pas été posée auparavant sinon on emmerde tout le monde.

IMO/IMHO veut dire In My Opinion, traduit parfois par AMA ou AMHA en français, A Mon (Humble) Avis.

Une vidéo qui a son succès en ce moment est celle que je vous propose pour vous détendre aujourd'hui. Ce type (oui c'est un garçon) exprime son énervement face à la méchanceté des gens qui se permettent de juger de façon objective ironique la chanteuse Britney Spears. J'ai cru que c'était un exercice de comédien, mais après enquête, ce pauvre gars est vraiment en manque d'un traitement psychiatrique du genre lourd. On peut par exemple le retrouver sur d'autres vidéos, où il explique qu'on ne choisit pas celui/celle qu'on aime, ce qui l'excuse de sa relation avec son frère.

Voici donc cette vidéo intitulée "Leave Britney Alone".

OMG.

Les ecstas, ça abîme le cerveau de façon irréversible, c'est bien connu pourtant.

Présidentielle 2012

Ségolène Royal et François Hollande
Candidats pour 2012

La leçon a bien été retenue : Sarkozy avait fait part de son fort intérêt pour l'élection présidentielle (et pas seulement en se rasant) dès 2004 et a coiffé tout le monde au poteau, poussant le PS en opposition logique à faire l'inverse et à choisir son candidat le plus tard possible. Bon, ça a pas marché pour 2007 mais/donc on a déjà gagné deux candidats pour 2012.

Maintenant, les Verts, les Révolutionnaires Communistes Ligués et le Parti Socialiste vont se retrouver tous ensemble pour la fête de l'Huma. C'est sûr que comme Olivier Besancenot est considéré par les français comme la 3ème personne capable de diriger la gauche après DSK et Royal, il faut bien que le PS aille serrer toutes les mains disponibles pour continuer la politique constructive du Tout Sauf Sarko. Citation d'une journaliste de France Info, ce matin : "Il faut que la gauche aille bien mal pour que ces deux-là [Hollande et Besancenot, nda] se retrouvent sur la même estrade".

N'empêche, qui s'attend franchement à de la grande entente politique sur le fond entre les trois partis ? Surtout qu'un certain nombre de membres du PS se sentent plus proche du centre de François que de la Révolution que cherche Olivier pour mettre en place une économie communiste pleine de promesses. Et c'est pas autour d'un barbequiou qu'ils vont faire le programme politique de la gauche multiple pour la France, du moins j'ose espérer.

Quant aux Verts, je citerai l'un de mes profs de sociologie politique : "Les Verts sont un groupe de pression qui a réussi". Mais ça c'est aussi parce que de nombreux français n'ont pas de profondes notions de droit constitutionnel français et du système institutionnel français. Quelqu'un a dit que l'écologie est un sujet trop sérieux pour le laisser aux Verts. C'est vrai qu'on peut se demander comment un tel parti peut prétendre gérer toutes les facettes d'un État, eux qui passent leur temps à se scinder en sous-groupes à cause de problèmes de relations personnelles (je parle là du pouvoir exécutif uniquement).

Exprimer son mécontentement en votant pour des partis "non gouvernementaux", c'est bien, et c'est l'un des fondements de la démocratie après tout. Mais ce vote devient absurde pour la présidentielle : c'est le rôle des législatives. Avoir des députés Verts à l'Assemblée ? Très bien, ça permet de garder ce sujet terriblement important au devant de la scène si jamais le gouvernement le laisse de côté.

Sinon, ce vote donne des choses comme ça :

Vous aussi, vous trouvez son rire communicatif ?

Tout va bien

Pas de problème. Le soleil brille encore aujourd'hui et Paris est calme...

Même si Dick Cheney vient de déplacer, a-t-on appris après qu'une enquête approfondie a été menée pour remonter à la source secrète de l'ordre, un B52 plein de 150 ogives nucléaires vers le camp militaire qui sert de base arrière pour le Proche-Orient... Et que l'Allemagne a fait savoir qu'ils s'indigneraient officiellement d'une attaque américaine sur l'Iran mais qu'officieusement ils approuveraient...

Même si la compagnie Saudi Arabian Airlines vient d'interdire à son bord tout signe religieux qui ne soit pas musulman, notamment l'étoile de David, les crucifix et la Bible, mais continue à avoir le droit de desservir les 18 aéroports occidentaux comme si de rien n'était... Interdictions qui poussent certains journalistes américains à demander l'interdiction du Coran... Mais quel Occidental non musulman, à part pour du pétrole, aurait envie d'aller dans ce pays où on risque de se faire arrêter à chaque instant par la toute puissante mutawwa'in, la police religieuse ?

Même si le premier jour du Ramadan compte 75 morts en Afghanistan...

Même si la police colombienne réussit à s'emmêler les pinceaux entre deux grands gangsters, le baron de la drogue Diego Montoya (top 10 des recherchés par le FBI) d'un côté et le chef para-militaire Fernando Murillo, et envoient l'un en prison de haute sécurité à la place de l'autre...

Même si la Russie vient de tester avec succès une nouvelle arme conventionnelle, la "bombe à implosion", qui s'avère être la plus puissante du monde et dont le général Alexandre Rouchkine, chef adjoint de l'état-major de l'armée russe, dit que "les résultats des essais sur cette charge ont montré qu'en efficacité et en possibilité, elle était comparable à une charge nucléaire (...) des effets plus dévastateurs que la TNT..." Oui, c'est toujours moins pire, il n'y a pas les retombées radioactives et le rayon n'est que de 300 mètres... elle arrache quand même des bras, cette "Père de toutes les bombes", dont le nom ridicule vient en écho à celui de sa grande soeur la bombe américaine, moins puissante, appelée "Mère de toutes les bombes"... Avec des parents comme ça...

Même si Ben Laden s'est fait une teinture et a changé de forme de visage...

Même si Fidèle Castro et Christine Boutin sont les deux premiers "officiels" a affirmer que le 11 septembre n'est peut-être pas l'oeuvre d'islamistes... A ce propos une commission va présenter devant le congrès américain une nouvelle version de l'enquête sur les attentats du WTC, mettant directement en cause le gouvernement américain ; en effet, puisque d'après cette commission d'experts les tours ne se sont pas effondrées à cause des avions mais bien par des explosifs (ce qui leur paraît évident). Qui a déclenché la destruction des tours, condamnant quelques 3.000 civils américains ? Pourquoi le gouvernement en a-t-il profité pour faire sauter le 3ème bâtiment, et a soutenu mordicus qu'un avion s'était planté dans le pentagone ? Si ce n'est pas le cas, où sont l'avion et ses passagers ? Peut-on alors affirmer que les trois autres avions se sont bien écrasés avec des civils (98% des passeports et les empreintes digitales mais aucun corps) ? Etc, etc ?

Même si le baril de brut est repassé brièvement au-dessus de 80$ et que l'Euro vaut 1,388$...

Même si la pandémie de grippe aviaire, qui devait déferler sur le monde il y a deux ans, puis sans aucun doute l'année dernière, risque de se déclencher à tout moment, même en hiver s'il le faut, puisque selon David Nabarro, expert de l'ONU : "une catastrophe globale d'ampleur mondiale est possible"... Une pandémie globale-mondiale, ça commence à faire flipper : nos experts nous ajoutent de plus en plus d'adjectifs pour qu'on croie enfin à la fin du monde...

"Prenez peur, vous êtes cernés... les catastrophes d'hier sont de la gnognotte par rapport à ce que nous allons (peut-être) nous prendre sur la gueule de façon imminente, les chiffres ne nous mentent jamais ; d'ailleurs pour lutter contre les fléaux d'aujourd'hui, on va prendre vos empreintes génétiques pour les mettre dans le Grand Fichier, on va envahir l'Iran et la Syrie (non, pas la Corée du Nord, on s'en fout pour l'instant), et on va multiplier les émissions de télé-réalité comme ça "on" sera tous en sécurité"... Ah, le Grand Satan contre l'Axe du Mal... Le libéralisme moralement frigide contre... l'anti-américanisme moralement frigide...


Heureusement, le président du monde nous fait rire lors de son voyage à Sydney, en confondant l'OPEP et l'APEC, et l'Australie et l'Autriche. On est rassuré, hein.

Revue de presse (régimes spéciaux)

L'info brûlante du moment, c'est bien sûr les régimes spéciaux. Cette fois-ci, c'est l'Huma qui voit un article proposé sur ma page d'accueil Google (Kapitaliste !!) pour couvrir ce sujet. L'Huma, pour moi, c'est un journal intéressant dans le sens où il me fait comprendre l'esprit révolutionnaire qu'ont côtoyé mes parents quand ils étaient plus jeunes. Un journal de post-soixantuitards, en somme. Je m'excuse dès maintenant si ça froisse quelqu'un, mais les commentaires sont les bienvenus.

Quelques lignes de ce journal suffisent à comprendre de quoi il retourne. Les champs lexicaux utilisés sont largement ceux de la révolution anti-libérale, où le Grand Capital (incarné par ce fasciste de Sarközy de Nagy-Bosca) essaie, à chaque action, à chaque phrase, de prendre le peuple pour un mouton pour lui voler toute sa laine.

Je cite un article de ce bon vieux Yves Housson, daté du 11 septembre 2007, et je mets en italique les moments qui m'ont fait rire (et ferai quelques commentaires entre parenthèses).

Tout ça a une petite saveur de "Français, qui avez élu démocratiquement votre président, et qui pour 70% d'entre vous approuvez ses actions, vous vous trompez ! La vérité est dans la Révolution ! Mais si je vous assure, revenez !"

"
Les régimes spéciaux en boucs émissaires
...La mise en cause des retraites des entreprises publiques prépare l'offensive... (personnification subtile de la mise en cause ; sortez les couteaux pour l'offensive)

...C'est une première : (...) menaçant de faire passer en force une "réforme"... (parce que le gouvernement croit qu'il a le pouvoir face à des syndicats qui tirent bien souvent leur pouvoir de leur capacité de nuisance et non de leur représentativité)

...Vieille rengaine de la droite... (alors que le communisme, tout le monde le sait, est une philosophie du siècle prochain)

...L'ensemble des syndicats (...) ont très vivement réagi... (question de sources, certains journaux parlent de Sud-Rail et de la CGT, surtout)

...A propos de son "collaborateur" Fillon, le chef de l'Etat (...) a enfoncé le clou : "j'ai été élu pour mettre en oeuvre des réformes profondes, pour moderniser la France, et ces réformes se feront"... (le fasciste a déjà pris le dessus, et en plus, il veut faire ce pour quoi il a été élu !!)

...La stigmatisation des régimes spéciaux, présentés comme des privilèges, est une vieille rengaine de la droite. Sa relance, aujourd'hui, relève de la tactique... (bien sûr que non, les régimes spéciaux ont été mis en place après la guerre, mais les cheminots d'aujourd'hui transpirent encore à mettre le charbon dans la locomotive. Et ça fait deux fois qu'on parle de "vieille rengaine" de la droite)

... Au nom de l'égalité, il s'agirait, selon Fillon, "d'aligner les régimes spéciaux sur celui de la fonction publique". En clair, les cheminots, les électriciens et les gaziers, les agents de la RATP devraient accepter d'abandonner des avantages liés, notamment, à la reconnaissance de la pénibilité des métiers... (Heureusement que les métiers pénibles n'existent que dans le public)

...Une fois les régimes spéciaux ainsi "normalisés", le gouvernement serait mieux à même, calcule-t-il, de justifier les nouveaux "efforts" qu'il s'apprête à réclamer aux assurés des régimes du secteur privé et de la fonction publique... (alors que ce serait si simple de réduire la dette et de payer la retraite de tout le monde dès 50 ans, sans faire de réformes)

...Le premier ministre a déjà claironné... (en plus il prend la parole en public...)

...Le MEDEF, à qui, on l'a vu, Nicolas Sarkozy est prêt à tout céder, a affiché son objectif de faire sauter carrément la garantie de l'âge légal de la retraite, 60 ans aujourd'hui, pour le reporter à 62 ans... (2 ans... dire que l'espérance de vie d'un français est passée de 47,5 ans au début du siècle dernier à plus de 80 ans maintenant, et on ose raccourcir de 2 ans une retraite bien méritée pour la faire descendre à moins de 30)

...Faire croire que les sacrifices exigés des régimes spéciaux permettraient de résoudre le déficit du régime général relève de la plus pure supercherie... (euh... qui a dit que ça permettrait de résoudre le déficit ? on lisait quelques lignes plus haut que ce n'était qu'une étape)

...Mais tout est dans l'approche : s'agit-il de liquider les spécificités des régimes spéciaux, conçues, et vécues, très largement, comme contreparties à la pénibilité des métiers dans les entreprises publiques concernées, ou bien de s'en inspirer pour réformer les autres régimes ?... (à l'assassin ! il faut multiplier les dépenses de l'Etat et non tenter de les résoudre en commençant par les inégalités criantes ! Vécues très largement ? Tu m'étonnes, qui refuserait ces avantages ?)

...la négociation sur la prise en compte de la pénibilité dans le régime général de la Sécu n'a toujours pas abouti, du fait de l'obstruction patronale et du laisser-faire gouvernemental... (ah ce MEDEF, il est l'éminence grise en France, ce qui est mal car un patron = un voleur et un esclavagiste)

...Question que Fillon cherche, une fois encore, à zapper, en criant haro sur les régimes spéciaux...
(c'est la guerre au cas où ça vous aurait échappé)
"

Voilà le genre de ton journalistique qui fait que des gens (cons et/ou anarchistes) se sont retrouvés, le soir du second tour, à casser des vitrines, persuadées que Sarkozy était le descendant d'un Hitler croisé avec un Mussolini...

C'est ma génération qui va les payer, ces retraites. Alors je suis plus que favorable à cette réforme nécessairissime. Et qu'on ne m'empêche pas de prendre le RER, bus ou métro en grève sous prétexte qu'il me faudrait cotiser encore plus pour mes aînés !!! Vous savez combien on peut espérer être payé quand on a un Master, en France ? Et combien en Australie quand on n'a que le bac ? Ben c'est à peu près la même chose. Faut pas s'étonner des fuites de cerveaux avec un système pareil. Je crois au système français, mais il doit être sérieusement dépoussiéré avant de redevenir efficace.

Vous vous souvenez de la vignette, cet impôt pour la voiture ? On l'a supprimé au bout de 20 ans, quand on s'est rendu compte que l'argent récolté ne servait à peu de choses près qu'à payer les fonctionnaires qui le récoltaient... C'est assez symptômatique. Il y en a plein comme ça.

Une autre leçon pour ma génération : il faut faire beaucoup d'enfants pour espérer avoir une retraite confortable, sinon ça risque de faire mal.

Un autre article de Libération cette fois, qui essaie de rappeler à longueur de ligne que le gouvernement est incapable de gérer quoi que ce soit, ne s'entend pas, se tire dans les pattes, se contredit tout le temps, est autoritaire. On y apprend que Sarkozy, activiste forcené, botte en touche mais aurait bien voulu désavouer Fillon, responsable des hoquets du calendrier qui sont la cause de l'effritement du soutien de l'opinion public, mais qui en est quitte pour une remontrance à distance (qui s'avère être une phrase sans aucun contexte qui aurait pu être adressée à sa mère comme à n'importe qui, et dont l'animosité reste à prouver).

Bref, il aurait mieux valu Ségolène, ils nous avaient bien prévenus. Exercice réthorique à saluer, qui trouve des arguments inattendus et pas toujours fondés. Le plus intéressant dans cette étude est sans aucun doute le lot de commentaires qui prouvent le haut niveau de critique et de recul des lecteurs.

Petits extraits.
- "Patience... Quand les électeurs de droite vont commencer à payer, un grand pas pédagogique sera effectué"

- "Provocation. La méthode est connue et toujours aussi détestable. Sur fond de rivalité de plus en plus ouverte fillon sarko, le pouvoir annonce une mesure démagogique et inefficace pour traiter un vrai problème. L'alignement des régimes spéciaux est une fausse solution, personne ne peut franchement être contre mais c'est encore tapé sur des petits pour donner l'impression d'être courageux... et au final, sarko fillon auront fait plaisir à leur électorat, le problème restera entier et quelques salariés auront perdu des avantages acquis sans compensation... Il est de plus en plus clair que ce gouvernement et la majorité parlementaire en place depuis plus de 5 ans sont incapables de résoudre les problèmes français et la com' de Sarko ne peut malheureusement pas cacher l'absence patente de résultats économiques et sociaux... La France décroche par rapport à ses partenaires européens"

- "le debut de la fin. Aye l edifice Sarko commence a se fissurer enfin les masques vont tombes et la on va bien rire bonne chance messieur les UMPistes !!!"

- "Ah. Le Président se lève ts les jours très tôt etdepuis des mois il court dans tous les sens. Et voila que Fillon veut accélérer les réformes. C'est bien la preuve que Sarkozy c'est du vent. La croissance de la France décroche gravement dans l'Union etil s'occupede la Politique Agricole Commune pour après 2012"

J'imagine qu'on a les lecteurs qu'on mérite.

Mais les Français, c'est quelque chose... Pourquoi en 2002 les gens ont donné de l'argent au parti Communiste qui venait de prouver que plus personne n'y croyait ?

"Ah, je n'ai jamais voté pour le PC, mais vous savez, ça fait longtemps qu'il existe, alors ça serait dommage qu'il disparaisse..." disait une provinciale au journaliste qui enquêtait sur le phénomène. Oh, on va aller loin comme ça, c'est une bonne vision de l'évolution, ça, ma bonne dame.

Quelques secondes perdues

Comme tout le monde, il m'arrive de suivre des liens donnés par d'autres internautes, sur divers forums, vers des sites plus ou moins intéressants. Bah oui, tout n'est pas utile dans ce monde de brutes. Sinon, qu'est-ce qu'on s'emmerderait à être sérieux tout le temps.

En répondant à quelques questions, j'ai eu le droit de connaître le prix marchand de mon corps si je mourrais, là, tout de suite maintenant, pour que mon passage sur terre laisse quand même quelques sous à ma veuve :

$4,796Cadaver For SaleCadaverForSale.com - How much is your body worth?

J'ai aussi eu le droit à ce que ma photo soit analysée par un ordinateur pour me dire que mes traits physiques correspondaient de façon très proche à ceux des personnalités que vous allez voir. Je ne sais pas ce qui est pire : que je ne reconnaisse aucune de ces "célébrités", ou qu'il y ait une femme dans le lot. Vous me direz. En tout cas, je ne vois pas tellement de rapports physiques sur ces photos... Du grand bidon, pipeau-banjo pour prépubères qui cherchent de quoi remplir LeurSpace ? Au fait, moi je suis à gauche, hein. Serviteur.





Note : en cliquant sur les images, vous devriez pouvoir faire les tests vous-mêmes, vous pouvez poster vos résultats (ou liens vers votre blog) en commentaire pour qu'on rigole aussi. Et pas question de modifier le code html du premier pour faire quelques chose comme ça, ça serait pas crédible :

$974,796Cadaver For SaleCadaverForSale.com - How much is your body worth?



Même si ne pas valoir plus de 5.000 dollars américains a quelque chose de frustrant.

Nouveau monde

De retour à Paris. Il fait beau, chaud, bref assez à l'opposé de ce que j'ai eu à Auckland ou Sydney ces trois derniers mois. Mais je prends conscience des réflexes que j'ai perdus.


Il va falloir que je me réhabitue à :
- Rouler à droite, donc à rentrer dans ma voiture par la porte de gauche, donc à clignoter avec la main gauche et passer l'essuie-glace avec la main droite,
- Ne pas chercher de feu de circulation de l'autre côté d'un croisement mais me tordre le cou pour le voir de mon côté,
- Ne plus voir de policiers en veste de cuir, chapeau de cauboï et en chorte,
- Laisser ma carte de crédit dans les distributeurs plutôt que l'enlever avant même de faire la code,
- Ne plus voir la tronche de la reine d'Angleterre sur les billets de 20 dollars,
- Ne pas faire de remarques désobligeantes sur les personnes que je croise dans la rue (elles comprennent le français ici, damned)
- Voir des gens stressés partout,
- Ne plus flipper de voir s'afficher une image sur mon écran parce qu'ici Internet est illimité,
- Ne plus avoir une pinte de bière mais un demi pour deux fois le prix,
- Boire du vrai café et manger du vrai pain,
- Avoir mon téléphone K800 qui fonctionne (j'avais oublié de demander l'option roaming avant de partir...)
- Ne plus bosser 10h par jour (enfin pendant une semaine...)
- Ne plus faire collection de tous mes tickets pour me faire rembourser mes frais,
- Vivre avec ma femme (ça devrait aller),
- Être étudiant et être noté,
- Avoir accès aux binaries grâce à l'ouverture d'esprit de Free (mais ne le répétez pas trop),
- Ne plus avoir de femme de ménage,
- Ne plus déjeuner d'un mauvais sandouitche devant mon pc, ni au restau tous les soirs,
- Ne plus parler anglais,
- Avoir une carte Imagine'R,
- Ne plus calculer l'heure qu'il est en enlevant 10h à l'horloge de mon PC (là il est 23h45 à Auckland),
- Ne plus dormir comme un loir le wiquenne,
- Croire à nouveau les prévisions météorologiques...

J'en rajouterai si je pense à des trucs évidents que j'aurais oublié.

L'hôtesse était un homme

Quand on fait la queue pour embarquer, après avoir scouaté la moquette en s'étalant le plus possible pour ne pas se faire piquer sa place (sinon on se retrouve à devoir mettre ses bagages à main à 3 kilomètres de son siège), tout le monde se réveille pour regarder l'équipage qui, le buste droit, le sourire confiant et l'oeil vif, en grande conversation sur la pluie et le beau temps, suit deux types avec des barres dorées sur les épaules. Dans le lot, il y a toujours, c'est la loi de la nature, des hôtesses plus jolies que les autres et je voudrais bien savoir qui n'espère pas secrètement que ses repas lui soient apportés par la jolie Thaïlandaise, avec son regard de braise, ou l'Arabe, avec ses grands yeux noirs à se noyer dedans. histoire d'échanger quelques mots, pour rendre le voyage plus agréable, quoi.

Mais pas l'autre, là, pitié, moche avec des boutons, Sydney-Abu Dhabi c'est long, autant que ça serve, nom d'une pipe !


Le pire, c'est quand il n'y en a qu'une de jolie et qu'elle est dans la rangée à côté. Evidemment j'ai eu droit au type qui n'a pas souris du trajet et moi ça m'intéresse pas. Parce que quand un mythe n'est pas entretenu (le mythe de l'hôtesse de l'air), tout peut s'effondrer autour de soi.

A l'escale à Abu Dhabi, j'ai pu me masser les débuts d'escarres que 14h de vol m'ont infligé aux fesses. Cet aéroport, on se dit que vu l'argent qui passe dans ce pays, il doit bien avoir moyen qu'il soit particulièrement développé et tourné vers le touriste. Non, c'est une sorte de gymnase circulaire très moche avec des rangées de sièges partout qui bloquent le passage. Et comme il est tout petit, il n'y a pas assez de place pour que tout le monde puisse s'asseoir.

J'ai mené mon enquête auprès de plusieurs personnes : sur le trajet Paris Sydney, Dubaï vaut le coup comme aéroport, et la compagnie aérienne qui semble sortir du lot est Singapour Airlines. Je le saurai.

A l'arrivée au Moyen-Orient, le commandant de bord nous annonce l'heure locale, il est 11h30. Bah, on recule d'un jour, quoi, en Australie on avait 6h d'avance. C'est un peu l'île du jour d'après, l'Australie, si vous voulez. Au départ du Moyen-Orient, le commandant de bord nous donne tout de suite l'heure française (très bien, ça, c'est fait), et après 3h d'escale... il faut à nouveau retourner à ce 7 septembre qui aura existé trois fois cette année. A l'arrivée à Paris, il nous redonne l'heure française mais elle est différente, bon, ça commence à bien faire de se taper le remontage du temps !

Inutile de dire que dans le taxi, je me suis rendu compte qu'il s'était planté une deuxième fois, le bougre.
- Euh, il est pas 7h du mat, là ?
- Non non, il est 8h.
-Ah, bordel ! (comme dirait un général que je connais bien)

Ouais enfin voilà, j'ai remis les pieds sur ma terre et je replie mes ailes pour un bout de temps. En plus il me reste une semaine d'été, ça va me faire du bien. De quoi me remettre de ce que j'ai cru être une mauvaise blague... la France a perdu contre l'Argentine. Non mais sans déconner.

Avec cette histoire de hémi-circumnavigation, j'ai enfin réalisé un rêve qui est bien vieux chez moi : remonter le temps. Et là j'ai été gâté, surtout que deux passagers avec qui j'ai discuté à des moments différents m'ont tous les deux donné 22 ans.

Tu prends l'avion et tu te casses.

Hey all
Been a while, huh ? Like eight hours or so ?

Ca vous arrive parfois de vous dire que c'est la dernière fois dans l'univers du monde de toute l'Histoire que vous voyez quelqu'un ou faites quelque chose ? Moi ça m'arrivait tout le temps quand j'étais petit. "Tiens, c'est la dernière fois que je monte dans cette voiture parce que Papa va la vendre", ou "C'est le dernier jour de classe, alors je ne verrai plus jamais tel ou tel de toute ma vie..."

C'est peut-être de là que vient mon certain fatalisme. C'est comme ça, on y peut rien, on va pas en faire un fromage. L'Apocalypse ? Be prepared et tout ira bien, non ? Sinon je ne vois pas trop, pour moi tout ça c'est surtout une question de choix. C'est pas si dur de vérifier qu'on a bien une réserve d'huile tous les soirs, finalement. Enfin je crois ?

Voilà, tout la semaine je me faisais en souriant ce genre de petites réflections débiles mais gentilles : "Dernière fois que je bouffe ce sandouitche de merde devant mon pc pour tout déjeuner..." "Dernière fois que je regarde ce tableau Excel(TM) avec ses tableaux laids croisés hideux dynamiques moches et ses 351 onglets frigides..." "Dernière fois que je pose cette veste orange d'ouvrier d'usine d'acier et ces lunettes de protection, ah fait chier, je voulais faire une photo "Ouaille aime Siè" avec ce casque débile qui a des oreilles..."


Et là, j'en serais presque à me dire : "Dernière fois que j'écris un article depuis l'Australie". C'est fou, parce que ça changera rien, et qu'en plus je m'en fiche complètement. C'est juste des "milestones" (erh... trop tôt pour retrouver la traduction qui m'échappe), qui marquent le petit quotidien de ma vie.

En tout cas c'est sûr : c'est la dernière fois que je suis le 7 septembre 2007 alors que ma femme est encore le 6 septembre 2007. Et ça fait pas flipper, ça ?

Damn !

La fin du monde

Elle approche. Je dirais même plus, plus le temps passe, moins il reste de temps. Elle est prévue très précisément pour le 21 décembre 2012.

J'étais tombé sur cette date il y a quelques temps mais je n'avais pas vraiment creusé la question... Et puis comme j'ai recroisé cette prophétie sur Internet, j'ai décidé de faire le point sur tout ce qu'on peut trouver sur le sujet. J'ai trouvé des trucs, mais comme j'ai la flemme de faire un gros dossier, je ne ferai référence qu'à de gros morceaux. Parce que 2012, c'est dans 4 ans. Le temps presse.


Tout d'abord, l'information la plus répandue est que ce sont les Mayas qui ont déterminé cette date les premiers. On arrive pour eux à la fin d'un cycle de 24.000 ans ce 21 décembre, ce qui n'a rien de particulier en soit même si la précision de leurs calculs astronomiques était très fine. Les Mayas sont connus pour avoir prédit notamment l'arrivée des Espagnols, ces être vêtus de métal et portant une barbe (les Indiens de l'époque n'en avaient jamais vu, imberbes qu'ils étaient). Et leur prédictions s'arrêtent en 2012 : c'est donc la fin du monde.

Il semble que de très nombreuses coïncidences rendent cette date véritablement particulière. Nostradamus l'a prédit bien entendu, mais aussi Albert Einstein, comme nous le verrons plus loin.

Les planètes du système solaire ont l'air d'être toutes alignées.
Le point vernal entre dans la constellation du Verseau (ça c'est koul, Venus y restera jusqu'en 2115).

Ashtar Sheran (Commandeur des êtres suprêmes), canalisé (je crois qu'il parle au travers de quelqu'un) par Cathy, nous apprend que l'Humanité basculera dans une réalité à 5 dimensions où règneront amour et bonheur. Attention toutefois, il nous prévient que le passage interdimentionnel peut être provisoire ou permanent. En tout cas, lui et ses copains travaillent dur à nous préparer à cette élévation et qu'on aura le choix. Autre divergence intéressante que je vous laisse voir ici :

Ca me rappelle des cours d'éco, tiens. Information importante : "Grâce au vaisseau alchimique « Mer-ka-Ba », les âmes humaines ont désormais la possibilité de traverser rapidement les différentes octaves dimensionnelles et d’atteindre les plus hauts plans de la Conscience". Je note.
Si des cours de parapsychologie vous intéressent, tout vous sera transmis par télépathie quantico-achimique sur ce site. Je crois que ce sont d'anciens hippies américains. Méfiance quand même, ils sont persuadés qu'on nous cache que la Terre est creuse, a un soleil intérieur, que des êtres très évolués y vivent et qu'on voit les trous énormes aux pôles sur les photos satellite avant qu'elles ne soient maquillées. Comme ici. Jules Verne y est cité comme prophète...

Plus sérieusement, le Soleil changera de pôle magnétique, ce qu'il fait tous les 11 ans. Les conséquences des fluctuations de magnétisme sont peu connues mais font elles aussi l'objet de phantasmes les plus fous. Si l'influence d'un cours d'eau qui passe à quelques mètres sous la terresur le sommeil de certaines personnes est bien certaine (parfois changer l'angle du lit suffit à ne plus avoir de troubles sévères du sommeil), personne ne peut vraiment dire jusqu'où ça va. La Terre a connu plusieurs changements de pôle magnétique. On le sait tout simplement en analysant la direction des particules dans les vieilles laves de volcan : quand elles pointent vers le Sud, le pôle magnétique est au Sud. Chose inexpliquée, on s'est rendu compte que ces changements de pôle avaient parfois lieu qu'à certains endroits de la Terre, comme au Japon il y a 48.000 ans, en Australie il y a 32.000 ans... Le fait est que la Terre semble suivre une alternance de pôles et qu'elle est en retard. La probabilité que ça tombe en 2012 a l'air d'être forte selon certains "spécialistes".

Attention, c'est là qu'on parle de l'Apocalypse. Car une inversion des pôles est loin d'être anodine. Ca veut dire que les liquides (du fer en majorité) qui tournent au coeur de la Terre s'arrêtent avant de repartir dans l'autre sens. Donc pendant une période de 13 jours (c'est très précis), le champs magnétique de la Terre devient nul. Qui dit pas de champs magnétique dit perturbations électriques, radio, et... tectoniques (les continents ne sont plus poussés les uns contre les autres), et pire, plus de protection de la Terre contre toutes sortes d'objets célestes. Le chaos n'est pas loin, avec son lot de vagues géantes, d'éruptions volcaniques partout où c'est un peu tendu. Certains disent que comme l'influence magnétique agit sur le système nerveux, il est possible que les gens deviennent très agressifs. Je modèrerais cette proposition en disant "deviennent plus agressifs".

Naturellement, l'Apocalypse est toujours précédée de signes, comme des tremblements de terre, des tsunamis, de grandes catastrophes humanitaires, des guerres, etc. Comme ce qui se passe depuis quelques années. Ou depuis des siècles.

Une des informations les plus importantes est aussi celle que les abeilles, insectes fondamentaux de l'écosystème terrestre, sont en train de disparaître à très grande vitesses. Je vous invite à lire ce très sérieux article. L'introduction de cet article : "Des millions de ruches, jadis occupées par des milliards d'abeilles, se sont mises à disparaître depuis quelques mois. L'épidémie, d'une rapidité et d'une ampleur quasi-explosive, pourrait très bien ébranler les bases de notre civilisation." Il finit par une réflexion d'Albert Einstein qui disait que si l'abeille venait à disparaître, les hommes ne survivraient pas plus de 4 ans.

Si on fait le compte, dans 4 ans, ça fait pas loin de 2012. Ajoutez à ça des pluies de météorites et des îles qui coulent, plus de communications, ça va pas être marrant.

Heureusement qu'Ashar nous aura prévenu que la 5ème dimension vaut le coup, tiens.

Michael Jackson est mort

C'était un anglais, mais qui a tout mon respect puisqu'il était un fameux amateur de bière. Et quelle fin tragique que de rester dans l'histoire parce que tout le monde aura rigolé de se rendre compte que ce n'était pas "Bambi" qui s'était éteint... Quoi que... il m'a l'air bien pâle...






Pendant ce temps là, aux Stètes, on élit la Miss 2007. Une dure question dont la réponse fait rire le monde entier. La question est en gros :
"Plusieurs sondages récents montrent qu'un cinquième des Américains sont incapables de situer les Etats-Unis sur un mappemonde. Pourquoi, d'après vous ?"

Mais qu'elle est conne, celle-là. "Like , uh, everywhere like such as, uh..."




Traduction (j'ai fait ce que j'ai pu, hein) :
"Je crois personnellement que les Américains en sont incapables, parce que, euh, des gens dans notre pays n'ont pas de carte et je crois que notre éducation telle que comme l'Afrique du Sud, et, euh, l'Irak, partout tel que comme ça, et je crois qu'ils devraient, notre éducation ici, aux États-Unis, devrait aider les Etats-Unis, euh, devrait aider l'Afrique du Sud et devrait aider l'Irak et les pays asiatiques pour que nous puissions construire notre futur pour nos enfants."

J'admire le professionnalisme du présentateur qui réussit à contenir son fou-rire.

Minutes from Auckland (Abreuuuuve nos sillons)

Ma consommation de café étonne beaucoup de monde ici, même si elle ne dépasse jamais deux tasses par jour : une le matin vers 10h et une autre après le sandwich de midi. On n'est pas d'accord sur la définition de "café" en tant que breuvage, parce que ce qu'ils ont à disposition ici est très très dilué, à l'américaine. Ca ressemble plus à du thé en fait. Alors quand je prends un café à la machine, je rajoute toujours une cuillère de café soluble pour lui donner du goût. L'équipe consomme cependant beaucoup de caféine sous forme de Coca-Cola, Diet ou Zero pour garder la ligne, bien sûr.

Un collègue (très sérieux) : Mais en fait, c'est quoi la différence entre le Coca et le café ?

Quelques photos

J'ai mis en ligne deux nouveaux albums photo, disponibles par le lien "Mes galeries de photos" en haut à droite de cette page.

Au menu :
- 5 photos d'Auckland à l'aurore dans l'album "Auckland, 7h du mat"
- 15 photos de ma virée à la voile dans la baie d'Auckland, dans l'album "Sailing on the Pacific Ocean". Bon ok, on n'est pas allé jusqu'à Hawaï, non plus, mais c'est sûr que c'était pas la Méditerranée. Donc c'était l'océan Pacifique, point. Peut-être un détail vous frappera comme moi : le ciel bleu devient presque blanc vers l'horizon. La seule explication que j'aie trouvée est le trou de la couche d'ozone juste au-dessus de la Nouvelle-Zélande. D'où les bonnes couleurs que j'ai prises en quelques heures de voile, malgré une couche de crème solaire.

J'ai explosé mon forfait internet depuis longtemps (3Gio pour le donnelaude ET l'euplaude), mais heureusement pour celui qui paye (ma boîte), il n'y a pas de surcoût. Je suis juste limité dans la bande passante et ça me rappelle de douloureux souvenirs, quand il fallait attendre 20 secondes pour qu'une page internet s'affiche, genre modem 56k. Il manque plus que les tuuliiiiidingtuuuuuuuuuutdiongdiong à la connexion et ce sera un véritable saut de 10 ans dans le passé.

Ca me fait penser que depuis que j'ai installé Google Analytics sur ce site, je sais tout sur mes visiteurs. Et je tiens à saluer celui qui visite mon site avec un modem 56k justement, celui qui a un écran 800x600, et celui qui a la version flash 6.0 (ça devient très vieux). A moins que ce ne soit la même personne, dans ce cas chapeau parce qu'il faut de la volonté pour naviguer sur l'Internet actuel avec ces outils.

Auckland, sur le plan spacio-temporel, est à l'exact opposé du globe par rapport à Paris, et compte 10 heures d'avance sur la Ville des Lumières (et je parle pas des phares des 'vélibs', hein). Mais je vais bientôt remettre mes pendules à l'heure de Paris puisque je quitte Auckland mardi ou mercredi prochain pour Sydney, et que je décolle vers la France le vendredi suivant. Escale : les Emirats Arabes Unis. 28h de voyage bien mérités.