Présidentielle 2012
Candidats pour 2012
La leçon a bien été retenue : Sarkozy avait fait part de son fort intérêt pour l'élection présidentielle (et pas seulement en se rasant) dès 2004 et a coiffé tout le monde au poteau, poussant le PS en opposition logique à faire l'inverse et à choisir son candidat le plus tard possible. Bon, ça a pas marché pour 2007 mais/donc on a déjà gagné deux candidats pour 2012.
Maintenant, les Verts, les Révolutionnaires Communistes Ligués et le Parti Socialiste vont se retrouver tous ensemble pour la fête de l'Huma. C'est sûr que comme Olivier Besancenot est considéré par les français comme la 3ème personne capable de diriger la gauche après DSK et Royal, il faut bien que le PS aille serrer toutes les mains disponibles pour continuer la politique constructive du Tout Sauf Sarko. Citation d'une journaliste de France Info, ce matin : "Il faut que la gauche aille bien mal pour que ces deux-là [Hollande et Besancenot, nda] se retrouvent sur la même estrade".
N'empêche, qui s'attend franchement à de la grande entente politique sur le fond entre les trois partis ? Surtout qu'un certain nombre de membres du PS se sentent plus proche du centre de François que de la Révolution que cherche Olivier pour mettre en place une économie communiste pleine de promesses. Et c'est pas autour d'un barbequiou qu'ils vont faire le programme politique de la gauche multiple pour la France, du moins j'ose espérer.
Quant aux Verts, je citerai l'un de mes profs de sociologie politique : "Les Verts sont un groupe de pression qui a réussi". Mais ça c'est aussi parce que de nombreux français n'ont pas de profondes notions de droit constitutionnel français et du système institutionnel français. Quelqu'un a dit que l'écologie est un sujet trop sérieux pour le laisser aux Verts. C'est vrai qu'on peut se demander comment un tel parti peut prétendre gérer toutes les facettes d'un État, eux qui passent leur temps à se scinder en sous-groupes à cause de problèmes de relations personnelles (je parle là du pouvoir exécutif uniquement).
Exprimer son mécontentement en votant pour des partis "non gouvernementaux", c'est bien, et c'est l'un des fondements de la démocratie après tout. Mais ce vote devient absurde pour la présidentielle : c'est le rôle des législatives. Avoir des députés Verts à l'Assemblée ? Très bien, ça permet de garder ce sujet terriblement important au devant de la scène si jamais le gouvernement le laisse de côté.
Sinon, ce vote donne des choses comme ça :
Vous aussi, vous trouvez son rire communicatif ?
Maintenant, les Verts, les Révolutionnaires Communistes Ligués et le Parti Socialiste vont se retrouver tous ensemble pour la fête de l'Huma. C'est sûr que comme Olivier Besancenot est considéré par les français comme la 3ème personne capable de diriger la gauche après DSK et Royal, il faut bien que le PS aille serrer toutes les mains disponibles pour continuer la politique constructive du Tout Sauf Sarko. Citation d'une journaliste de France Info, ce matin : "Il faut que la gauche aille bien mal pour que ces deux-là [Hollande et Besancenot, nda] se retrouvent sur la même estrade".
N'empêche, qui s'attend franchement à de la grande entente politique sur le fond entre les trois partis ? Surtout qu'un certain nombre de membres du PS se sentent plus proche du centre de François que de la Révolution que cherche Olivier pour mettre en place une économie communiste pleine de promesses. Et c'est pas autour d'un barbequiou qu'ils vont faire le programme politique de la gauche multiple pour la France, du moins j'ose espérer.
Quant aux Verts, je citerai l'un de mes profs de sociologie politique : "Les Verts sont un groupe de pression qui a réussi". Mais ça c'est aussi parce que de nombreux français n'ont pas de profondes notions de droit constitutionnel français et du système institutionnel français. Quelqu'un a dit que l'écologie est un sujet trop sérieux pour le laisser aux Verts. C'est vrai qu'on peut se demander comment un tel parti peut prétendre gérer toutes les facettes d'un État, eux qui passent leur temps à se scinder en sous-groupes à cause de problèmes de relations personnelles (je parle là du pouvoir exécutif uniquement).
Exprimer son mécontentement en votant pour des partis "non gouvernementaux", c'est bien, et c'est l'un des fondements de la démocratie après tout. Mais ce vote devient absurde pour la présidentielle : c'est le rôle des législatives. Avoir des députés Verts à l'Assemblée ? Très bien, ça permet de garder ce sujet terriblement important au devant de la scène si jamais le gouvernement le laisse de côté.
Sinon, ce vote donne des choses comme ça :
Vous aussi, vous trouvez son rire communicatif ?
publié par Guiom à
09:51
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil